“É preciso garantir investimentos públicos e não criar amarras que ameacem promessas de campanha”, aponta Juliano Medeiros
O presidente nacional do PSol, Juliano Medeiros, afirmou pelas redes sociais que a proposta de “arcabouço fiscal” apresentada pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, é “muito ruim” porque impede investimentos e dificulta o crescimento econômico.
“É preciso garantir investimentos públicos e não criar amarras que ameacem promessas de campanha”, apontou Medeiros.
“A proposta é muito ruim! Se estivesse valendo desde 2003 o país teria perdido quase R$ 9 trilhões”, disse o dirigente partidário.
O arcabouço fiscal, criado para substituir o teto de gastos, diz que os gastos do governo devem crescer, no mínimo, 0,6% ao ano e, no máximo, 2,5%.
“Para lembrar: a média de investimento no primeiro governo Lula foi de 6% ao ano. A proposta de 2,5% nas novas regras fiscais é muito baixa, desarma o governo e compromete as promessas de campanha do presidente Lula”, acrescentou Juliano Medeiros.
“Reconheço que a relação de forças no Congresso Nacional e na opinião pública – sequestrada pela ideia de ‘controle de gastos’ – é desfavorável. Mas o péssimo não pode justificar o ruim sempre. Vamos defender os investimentos em diálogo com movimentos sociais e outros aliados”, assinalou.
“O PSol lutou para eleger Lula. Por isso queremos que o governo dê certo! Para tanto, é preciso garantir investimentos públicos e não criar amarras que ameacem promessas de campanha. Um bom aliado não é aquele que diz “sim, senhor” a tudo. Mas aquele que alerta para os riscos”, observou o dirigente do PSol.
PSOL E REDE SE POSICIONAM
A Federação PSol/Rede divulgou, na sexta-feira (21), uma nota criticando a proposta feita por Haddad para controlar gastos.
“A proposta mantém a lógica política de uma ‘âncora’ que restringe a capacidade do Estado de investir na garantia dos direitos da população brasileira, mantendo a estabilização da dívida pública para atender os interesses do mercado financeiro”, afirmam os partidos.
“Projeções iniciais demonstram que caso a regra estivesse valendo desde o início do primeiro governo Lula (2003), os investimentos em áreas sociais teriam sido severamente comprometidos e prejudicado conquistas importantes, como o Bolsa Família e a expansão das universidades federais. Ou seja, hoje viveríamos em um país ainda mais desigual e injusto”.
“Este é o maior problema da regra proposta: limitar o investimento público, ainda mais diante de grandes incertezas sobre o ritmo de crescimento do Brasil e da economia mundial, enquanto mantém sem limite os gastos financeiros com o serviço da dívida. É justamente quando há crise, desemprego, inflação e aumento da miséria, que o papel anticíclico do investimento público se mostra decisivo”, continua a Federação.
Na nota, os partidos também criticam a taxa de juros mantida pelo Banco Central em 13,75%, “sem qualquer base técnica que justifique tal medida”. O Psol e a Rede sublinham que o BC está sendo usado por seu presidente, Roberto Campos Neto, indicado por Bolsonaro, “para boicotar o crescimento econômico e a geração de emprego no país”.
Os partidos vão apresentar um “conjunto de propostas” buscando “mudanças estruturais que assegurem direitos, contra uma lógica de ajuste fiscal sobre os trabalhadores”.
Uma resposta
Sou contra o arcabouço fiscal quem elegeu lula foi o povo